Un meta-análisis de ensayos de CAMPO de Li, Van Gerrewey y Geelen (2022), publicado en Frontiers in Plant Science 13:836702 (DOI 10.3389/fpls.2022.836702), consolidó la eficacia de los bioestimulantes sobre el rendimiento en condiciones reales de producción. Las hortalizas —grupo al que pertenece el tomate— fueron los cultivos de mayor respuesta, con un incremento medio de rendimiento de 22.8%, y la magnitud dependió fuertemente de la categoría de bioestimulante empleada: desde 8.6% con fosfitos hasta 26.6% con extractos vegetales. Conviene leer esa cifra como el promedio del grupo hortalizas y no como un valor específico para tomate.
Hallazgos clave
- Por categoría de bioestimulante: extractos vegetales +26.6%, ácidos húmicos y fúlvicos +14.8 a +17.1%, fosfitos +8.6% (Li, Van Gerrewey y Geelen, 2022, Frontiers in Plant Science 13:836702, DOI 10.3389/fpls.2022.836702)
- Por grupo de cultivo: las hortalizas muestran la mayor respuesta general, +22.8% (mismo meta-análisis, Li et al., 2022)
- El beneficio es mayor bajo estrés que en condiciones óptimas: en tomate con riego al 50%, un hidrolizado de proteína mejoró el estado hídrico foliar (+27% de potencial hídrico) y la viabilidad del polen (+51%) frente al testigo sin tratar (Francesca et al., 2021, Plants 10(4):783, DOI 10.3390/plants10040783)
- Bajo estrés térmico, un extracto de Ascophyllum nodosum de bajo peso molecular aumentó el número de frutos +86% en tomate, en condiciones controladas y sobre el cultivar modelo Micro-Tom (Carmody et al., 2020, Frontiers in Plant Science 11:807, DOI 10.3389/fpls.2020.00807)
- No todos los ensayos son positivos: la respuesta varía con la dosis, el cultivo, el momento de aplicación y la formulación
Lo que la evidencia todavía no respalda
- 1No existe un meta-análisis que demuestre una mejora consistente de °Brix o de firmeza en tomate atribuible a bioestimulantes: lo publicado son ensayos individuales, con cultivares, dosis y momentos distintos
- 2Los efectos sobre vida de anaquel se reportan caso por caso y no son extrapolables entre variedades ni entre regiones
- 3La cifra de un meta-análisis es un promedio de contextos muy distintos, no una promesa para tu parcela: suelo, clima, manejo y presión de estrés cambian el resultado
- 4Regla práctica: si un proveedor te da un porcentaje sin estudio, autores y DOI verificables, ese porcentaje no existe
#meta-análisis#tomate#evidencia#rendimiento